Und auch hier wieder das wichtigste von der SEMSEO in Hannover in Twitterform. Mario Fischer (und auch ein paar wenige andere) hat wieder gezwitschert, was das Zeug hielt …

1. steffen1980: Große Newsseiten schreiben dpa,.. Meldungen selten um. Kleinere müssen sich mehr anstrengen
2. stephankauf: um auf google news gelistet zu werden muss man viel ausdauer und geduld mitbringen. Grosse Publisher beherrschen die Ergebnisse.
3. Searchcowboys: Now covering Google Blogs: difference with Google News, you can rank with much older posts too.
4. Searchcowboys: Now Jens Tonnier of ad agents talks about Google Base. 17% of Google serps are universal search results. 48% is Google Base.
5. Searchcowboys: You should also use the custom attributes. Example wine: attribute color, year, grapes etc.
6. Searchcowboys: Price is not the most important thing in Google Base! Only the required attributes in your base-xml is not enough.
7. MichaelvanLaar: Für die Optimierung auf Google Base sollten so viele Attribute im XML-Feed belegt werden, um gut gelistet zu werden.
8. Searchcowboys: For tracking: use tracking parameters, but be careful with duplicate anchors. Solution: use anchor parameters.
9. Searchcowboys: Q: how can I get my affiliate shop in Google Base?
10. Searchcowboys: A: Easy when you don’t use redirect links (no networks). Otherwise it won’t work
11. sankar_datti: Backlinks are not important for Google News and Google Base.
12. Searchcowboys: Q Is title, headline, keyword density important? A:the classical SEO factors are not very important. Also dupe content is no problem
13. Searchcowboys: You should update your Google Base xml daily.
14. Searchcowboys: Google Video: 3 times higher CTR as normal search results. It is easy to game Google Video because it has many bugs :)
15. Searchcowboys: The presentation of Marcus Tober about universal search will be published this weekend on www.linkvendor.com.
16. steffen1980: Google Video auch auf kleineren Seiten interessant?Dank Bugs, Listing auch ohne Videos möglich?!
17. stephankauf: optimierung fuer google video ohne eigene filme auf der seite funktioniert.
18. mariofischer: Start mit Universal Search. Wie fast jeder SEO/SEM Vortrag in den letzten Monaten. Schade. Sein Tipp: Affiliates nutzen.
19. mariofischer: … versteht, was passiert, wenn er auf “Bilder” klickt. Statt dessen klopft er “Bild Madonna” oder ähnliches in den Suchschlitz
20. mariofischer: 70-80% des Traffic im Affiliate kamen früher über Search. Heute über Postview ;-)
21. mariofischer: Machen wir uns nix vor. Falschschreibweisen für Marken und “Vertipper” sind ein nicht unwesentlicher Bestandteil vieler Affiliates
22. mariofischer: Die Unternehmen trauen sich das nicht, den Mitbewerber-Brand mit Tippfehler zu buchen. Der Affiliate ist dann das Frontschwein.
23. Searchcowboys: Companies don’t use affiliates pro-active. Affiliates can do things a big company can’t do. Companies should use this
24. zeejott: SEO heißt auch SMO laut Tim Ringel
25. Searchcowboys: For example double and triple serving on Adwords is a great thing to do together with affiliates according to Tim Ringel
26. mariofischer: @zeejott Ist auch richtig so. SEM = SEA + SEO
27. mariofischer: Beim Begriff “Kreditvergelich” gehört die erste Seite bei Google den Affiliates.
28. mariofischer: Begründung für Affiliatenutzung wäre der Gedanke, dass ich in der Suche dauernd watt ändert. Universal uns so. Die Aff. können es
29. mariofischer: Die Erkenntnis, dass der nomale User Änderungen meist gar nicht wahrnehmen (SEOs aber nat. schon und heulen), setzt sich durch
30. mariofischer: Qualityscore bei Adwords. Landingpage-Qual. kann nie plus bringen, nur Malus, wenn was nicht passt. Sagt Tim Ringel. Glaub ich nich
31. mariofischer: Tim Ringel sagt, Google hat in USA vor Affiliates mittlerweile Angst. Sie werden wohl ernsthaft in Aff reingehen. Irgendwann.
32. steffen1980: Tim Ringel meint, dass Google vor Affiliates Angst hat und in den Markt stärker drängen wird. #semseo http://twitpic.com/57fya
33. riplomat: Vaterschaftstest ist extrem kompetitiv.
34. mariofischer: Bei neuen Adwordskonten und Kamp.: Erst mal richtig Gas geben, dann langsam Bit verringern. Der Q-Score steigt und macht das mögl.
35. mariofischer: Warum geben viele Ad-Agenturen die Konten der Kunden nicht raus? Brauchen sie hinterher für Affiliate.
36. mariofischer: wortschatz.uni-leipzig.de für Synonymsuche
37. Searchcowboys: Other tools for Germany: RankingCheck.de and keyword-datenbank.de
38. zeejott: Alternative für Keyword-Research laut Sistrix: semager.de -> unabhängig von Googel
39. mariofischer: Bei der Keyword-Recherche niemals nur auf eine Quelle verlassen. Keine ist alleine so gut oder ausreichend. Auch die v. Gurgel nicht
40. Searchcowboys: Keyword recherche is a long process: it’s never finished!
41. mariofischer: Meine Empfehlung: Keywords vor dem SEO-Einsatz immer via SEA testen auf Conversion. Erst dann diese für SEO pimpen ;-)
42. mariofischer: Google sagt, dass es untersagt ist, mit automatisierten Diensten das Ranking abzufragen. Hehehe… Also immer vorsichtig sein! ;-)
43. Searchcowboys: Next theme: ranking analysis. Problems: it’s forbidden to do this automatically. Second problem: which keywords do you track?
44. mariofischer: Sistrix nennt IBP-Tool “Snakeoil”. Anmeldungen damit gehen eh nicht, aber einige Einzelwerkzeuge drin sind nicht schlecht. Mein ich
45. wuestenigel: Die Themen und Bilder der #SEMSEO http://bit.ly/vkkTf
46. Searchcowboys: He shows different tools:SEO Book Rank Checker,Internet Business Promoter (cheap,but it tries to automate things you can’t automate)
47. mariofischer: Nachteil von Searchmetrics sind (sehr) teuer und = gleichzeitig SEO-Agentur. Sagt Sistrix.
48. steffen1980: Sistrix Toolbox bleibt wohl erstmal nur für Deutschland, könnte aber irgendwann internationalisiert werden.
49. foebber: http://twitpic.com/57hco Kurt Beck auf der #semseo
50. mariofischer: Sistrix überwacht nach eigenen Aussagen derzeit über eine Mio KWs und speichert die Positionen
51. 121WATTT: zwar schon ein paar Takte älter aber hier ein Vgl. bei Suchradar zu Sistrix und Searchmetrics http://tinyurl.com/r3y5rh
52. mariofischer: Jetzt gehts zum Thema Backlinks. Backlinks von Google bekommt man über das Webmaster Tools. Da sind alle Links drin, die G. kennt
53. mariofischer: Problem: Wirklich alle, eben auch die, die nicht gewertet werden…
54. mariofischer: Mann kann auch über Yahoo auf Backlinks zugreifen. >Gibt aber nur 1.000 Links zurück. (Mein Tipp: Geht auch mehr ;-)
55. foebber: Sistrix fragt, wer Yahoo! Siteexplorer NICHT kennt. Keine Hand geht hoch.
56. Searchcowboys: Other tools based on Yahoo: Yahoo Site Explorer (Fast, API, Free, but it shows 1000 links and gives you all links (also nofollow)
57. mariofischer: Mein Tipp für Webmaster Tools. Da gibts für Firefox ein Plugin, der die Links auswertet und kennzeichnet (siehe Website-Boost.-Buch)
58. mariofischer: Spyglass ist very langsam und baut auf Yahoo auf. Intensive Nutzung führt zur Sperre, sagt Sistrix
59. mariofischer: linkdiagnosis.com : Noch langsamer als Spyglass, läuft auf eigener IP. Aber kostenlos
60. mariofischer: seomoz linkscape: vorteile: Umfangreich, sieht toll aus. Nachteil: Anzahl limitiert, US-zentriert, nur 3.000 Links abfragbar
61. meenjung: Sistrix sagt: nutzt mehrere tools gleichzeitig!
62. 121WATTT: RT @mediadonis RT @Searchcowboys You can find the presentation of Sistrix at: http://tinyurl.com/oy4rss
63. steffen1980: @MichaelvanLaar kann mich nur anschliessen. WebCEO ist wirklich ein brauchbares Tool um Keywords abzutragen (in normalen Mengen)
64. mariofischer: Google bekämpft das Linkbuying stark. Warum? Weil es derzeit die einzige Mögl. ist, noch was zu “putzen” ;-)
65. mariofischer: Thomas Promny empfiehlt daher eine “gute Tarnung”… Gar nicht so einfach. Aber wirkungsvoll
66. Searchcowboys: Link Buying works only for a short time, unless you do it very smart. Link exchange works, if you don’t do it excessively.
67. Searchcowboys: Important when you do link exchange: exchange only with sites that contain content about the same subject as yours.
68. mariofischer: Echter Linkbaits sind verdammt schwer, Promny sagt, wie einen Top 10 Popsong zu launchen. Am besten mal Dieter Bohlen engagieren?
69. Searchcowboys: If you have “normal” content: build things (for example widgets) that make it easy for users to integrate your content.
70. mariofischer: Das Büchlein von Thomas Promny (3 Tage Urlaub gebraucht zu schreiben) brachte ihm mehrl als 1.000 neue Links.
71. KnutBarth: Thomas promny in action #semseo http://twitpic.com/57jx3
72. mariofischer: slideshare hat perfekte Deeplinks. Der Code liefert alles mit, was man sich als SEO wünschen kann
73. mariofischer: Linkbait über Blogger kaufen: Wer über Gewinnspiel schreibt, bekommt iPod (40€). Die ersten 100 z. B. Funktion. wie schmitz katze
74. mariofischer: Linksbait mit Charity-Themen funktioniert auch recht gut. Für jeden Link wird was gespendet.
75. mariofischer: Publikumsfrage: wie hoch ist die absprungrate bei Linksetzern (gewinnspielbait). Promny: Passiert, aber selten.
76. mariofischer: Ja wie geil ist dass denn: Uwe hat bei Yahoo die Seiten für Google optimiert. 400% Steigerung in 2 Jahren…
77. mariofischer: Hoffentlich verrät Uwe jetzt nicht, dass In-Textlinks am besten ziehen… Ohoh
78. mariofischer: nein, er hats nicht gesagt.
79. mariofischer: Qualität, Thematik, Umfeld (Domain, Text, URL, Lokal) sind Kriterien zur Linkbewertung von SuMa
80. steffen1980: Breaking News. Alan Webb von Abakus strebt nun auch eine politische Karriere an, verkündet wurde dies auf der #Semseo von Uwe Tippmann.
81. mariofischer: Umleitungen bringen Dämpfung bei Links, sagt Uwe Tippmann. 302 würde komplett entwertet
82. mariofischer: Wichtig: Das Dokumentformat (html, pdf, ppt, doc etc), aus dem der Link kommt #semseo Mein Tipp: pdf ;-)
83. mariofischer: Pflicht sind abwechslungsreiche Ankertexte auf dem Link. Immer der gleiche Text (ausgenommen Domainname) ist dödllitsch.
84. mariofischer: Linktext / Contentratio. Auch darauf achten die Suchmaschinen. Viel Text ist nat. dabei gut!
85. mariofischer: Meine Vermutung: Ein müffelndes Impressum (z. B. Bild statt Text, damit es nicht gecrawlt werden kann) macht auch Probleme
86. mariofischer: Linkalter ist ebenfalls wichtig. Am besten: Links dauerhaft im Text von einer Startseite
87. mariofischer: Host-Trust / IP-Trust (Wie stark/vertrauensvoll ist der Host?). Domaintrust (bei Subdomain). URL-Trust (oft unterschätzt)
88. mariofischer: eine bestehende URL, die seit jahren stabil ist, hat z. B. mehr Trust als eine neu angelegte
89. meenjung: Subdomains funktioniert besser als gedacht!
90. mariofischer: Noch 2009 wird stärkere Relevanz (thematisch) als Bewert.kriterium bei der Linkgewichtung kommen. Wird schon alles gespeichert!
91. mariofischer: Bei Onclick – wird Linkjuice mitgegeben? Matt Cutts sagt nein
92. mariofischer: Outlink-Historie: Wie viel Prozent gehen tote Links nach außen? Google hat diese Daten ja. Wird die Domain gut gepflegt?
93. mariofischer: Man darf nicht vergessen, dass Gurgel ALLES wegspeichert. Jeden gesetzten Link + Historie!
94. mariofischer: Zum checken toter Links emfehle ich XENU. Einfach danach googlen. Ist kostenlos.
95. mariofischer: Kommen auf einer Domain neue Links dazu? Statische Domain – oder z. B. Blog? Plausibilität beachten!
96. mariofischer: Eine hohe Rate internationaler Links ist oft ein Kennzeichen für eine gute Site!
97. mariofischer: Aber es sollten viele Länder sein, Focus aber auf Links aus dem eigenen Land. (Russki-Links alleine reichen also nicht) ;-)
98. steffen1980: Auch Uwe weisst nochmal auf die Wichtigkeit von Widgets und Badges beim Linkaufbau 2.0 hin.
99. mariofischer: @boeserseo Yes ;-) Man kann auch Katalogverzeichnisse scannen und wieder freie Domains finden.. Powertipp! Jetzt isses raus ;-)
100. mariofischer: Tipp vom Tippmann´s Uwe: Starke Portale nutzen. Dort kommt nicht selten auch echter Traffic (nicht nur Linkpower)
101. mariofischer: Linkpflege: Aktiv prüfen, nicht immer nur auf neue Links hin arbeiten. Auch mal den alten “Bestand” durchforsten u. prüfen
102. mariofischer: Er sagt´s wieder: Weiterleitungen vermeiden. Leider nicht konkret, welche. Ich frag ihn nachher mal…
103. mariofischer: Alte Links wurden früher mal ;-) freiwillig gesetzt. Nachfragen, ob die Linksetzer was ändern. Neue URL z. B.
104. steffen1980: Twitter ist kein Pushkanal. Twitter sollte zum Zuhören und zur Kundenbetreuung genutzt werden.
105. meenjung: #semseo passt auf was ihr twittert! #bonprix.de google sieht alles.
106. mariofischer: Exertenrunde auf der #semseo. Frage: Badbots – wie kann man sich davor schützen?
107. mariofischer: Uwe Tippmann antwortet: Bots nach IPs oder IP-Kreisen (Länder) auszusperren, macht keinen Sinn. Vielleicht ein Testbot von Google
108. mariofischer: Die IP-Adressen gehören nicht immer den Gleichen! Daher vorsichtig damit umgehen.
109. msslovi0: @mariofischer Uwe sagt das richtige, auch wenn er zu viele Worte dafür benutzt: Bot Traps erzeugen zu viele false positives.
110. mariofischer: Auch das Problem mit den Feedgrabbern ist nicht mehr so virulent (versuchen, den Content “früher” woanders zu publizieren)
111. mariofischer: Frage: Links von seiten mit “Kreditvergleich” etc. sind ja schlecht. Wie kann damit Seiten geschadet werden?
112. mariofischer: Marcus Tober: Google hebt es immer hervor – man kann Seiten durch Links nicht schaden. Offziell. Ausnahmen: Russenlinks
113. mariofischer: Die, die bad Footerlinks -Seiten bauen, die schaden sich selber, nicht den Angelinkten. Sagt Marcus Tobner.
114. mariofischer: Mediadonis (Markus Tandler): Domains, die Links verkaufen, landen nach 48 Std. hat die Seite eine Penalty.
115. mariofischer: Mediadonis: Kleine Seiten kann man mit schlechten Links aus dem Index kicken. Geht also doch, meint er
116. mariofischer: Allan Webb weist auf Google Bowling hin. Auf die Services, die krasse Links setzen, um Seiten zu kicken. Solche Sites gibts.
117. mariofischer: Mediadonis: Google kickt nicht einzelne Seiten bei Spamreports. Die untersuchen das und entwickeln einen Filter.
118. mariofischer: Viele melden bei Google einfach die Mitbewerberseiten, weil sie meinen, dann werden die gekickt. Wie krank ist das denn?
119. mariofischer: Reports bekommen mehrere Qualityrater. Ein einzelner kann eh keine Sites kicken (sagt Uwe Tippmann)
120. mariofischer: Frage: Sandbox-Effekt? Wie lange dauert das? mariofischer: @tmmd Böse Bots kann man i. d. R. nicht via robots.txt ausschließen. Die melden sich eh nicht sauber und ignorieren solche Verbote
121. mariofischer: Uwe Tippmann: “Sandbox”-Seiten ranken in der Regel dann nur bei Longtail oder Tippfehlern. Google braucht die Klickrate!
122. mariofischer: Klickrate und Bounceraten müssen erst von Google “erkundet” werden. Daher das Ranking auf “Nebenkeywords”.
123. mariofischer: Häufiger Fehler bei neuen Seiten: Die Links werden nur auf die Startseite gesetzt. Das ist für neue Sites oft tödlich
124. mariofischer: Frage: Userverhalten auf den Serps? Uwe Tippmann meint: Strong influence. V. a. von älteren Googleaccounts. Im eingeloggten status
125. mariofischer: 15-20% surfen mittlerweile lt. Uwe Tippmann schon im eingeloggten Zustand!
126. mariofischer: Damit sammelt Google wahnsinnig viele Daten! Und statistisch relevenat mittlerweile.
127. mariofischer: Mediadonis: Bzgl meiner Aussage vorhin – nicht Seiten, die Links verkaufen werden penalized, sondern die die dort kaufen!
128. mariofischer: Mediadonis steht damit diametral zur Aussage von Macus Tober. Wassnu ;-) Bad-Links können schon negativ wirken, mein ich auch
129. mariofischer: Seiten, die im Akamai-Netzwerk gehosted werden, bekommen bei Google ein Plus. Sagt Uwe Tippmann
130. mariofischer: weil das ein Qualitätsausweis ist (Loadbalancer, teuer, Indikator für Seriosität)